Юрій Дмитрунь: поки законотворці удосконалюють, прокуратура відстоює права громад
«Поки забудовники жаліються на механізм та розмір сплати пайових внесків, поки законотворці дискутують щодо удосконалення законодавства в містобудівній сфері, прокуратура робить свою справу – реально відстоює інтереси громад», - так прокоментував ситуацію з ухиленням будівельних компаній від пайових внесків керівник Києво-святошинської місцевої прокуратури Юрій Дмитрунь.
Дмитрунь впевнений, що «прийшов час законодавчо комплексно та ефективно навести лад у даному питанні, виписати закон у такий спосіб, щоб вдарив по недобросовісним забудовникам та нечистим на руку чиновникам, щоб зламати корупційні схеми, щоб у самому законодавстві не було можливості для маніпуляцій. Мабуть деякі суб’єкти будуть не дуже задоволені, та головне, щоб це мало позитивний зиск для простих громадян, а також тих, то хоче чесно вести будівельний бізнес в Україні».
Поточна ситуація говорить про те, що на цей час у прокурорів в даній царині є ще багато роботи. А проблема ухилення забудовників від сплати пайової участі для створення і розвитку інфраструктури населених пунктів – питання дуже актуальне для Києво-святошинської місцевої прокуратури. Місцевими прокурорами ведеться справжня боротьба за відстоювання інтересів громадян та держави, тому що «схеми», махінації, корупційні оборудки у сфері містобудування та земельних відносин є дуже винахідливі та добре відшліфовані «авторами» швидкого і великого заробітку.
Так, наприкінці червня цього року, місцевою прокуратурою було завершено досудове розслідування та спрямований до суду обвинувальний акт стосовно директора будівельної компанії, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України. У ході розслідування, прокурори встановили, що директор будівельної компанії – людина дуже обізнана з точки зору Закону щодо його обов’язків як забудовника взяти участь у розвитку інфраструктури населеного пункту, все таки пішов на ухилення від спати пайової участі, що спричинило серйозні втрати для місцевого бюджету. Закон забудовником було порушено, в результаті - бюджет місцевої громади не отримав надходження коштів на суму 5 895 458 грн. На сьогодні це дуже відчутні й потрібні кошти для кожної громади, де проблем аж за край.
Для повного відновлення інтересів держави в особі територіальної громади населеного пункту, Києво-святошинська місцева прокуратура подала два позови проти будівельної компанії до Господарського суду Київської області. Місцеві прокурори вимагали визнати укладеним договір про пайову участь замовника у розбудові і розвитку інфраструктури села. На цей момент один з позовів місцевої прокуратури рішенням суду вже задоволений.
Під час розслідування подібних кримінальних проваджень, керівник Києво-святошинської місцевої прокуратури, Юрій Дмитрунь, постійно акцентує увагу підлеглих на тому, що крім принципової позиції прокуратури, належної організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, вкрай необхідно аналізувати загальну картину судової практики з розгляду позовів прокуратури в даній сфері. «Прокурор повинен бути гарно підготовлений з точки зору багатьох тонкощів щодо своєї діяльності з питань захисту інтересів громадян та держави в сфері градобудівництва та земельних відносин. Тут важливі декілька умов: якісно проведена перевірка, що передує заявленню позову; і постійне опрацювання та відслідковування судової практики з використанням Єдиного реєстру судових рішень, офіційних сайтів судів вищих інстанцій для врахування правових висновків під час підготовки позивної заяви. Тоді неодмінно буде позитивний результат, тоді буде якість і ефект від прокурорської роботи. Саме цього від нас чекає суспільство», - наголошує Дмитрунь.
