Потрібен новий рівень взаємодії поліції та громадян

Трагічна ситуація у Дніпрі, за якої поліцейський застрелив чоловіка, що чинив йому опір, викликала у суспільстві велику хвилю обговорень та дискусій. Утім на рівні експертного аналізу ця справа видалася не такою очевидною, як здається на перший погляд, чи як транслюють її прості громадяни або, навіть, юристи

Тож міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко справедливо наголосив, що смерть це завжди горе, але в події у Дніпрі потрібно розібратися об’єктивно. «Триває слідство, яке має дати відповіді на основні запитання», - зауважив Клименко.

В усьому світі найближчими до громадян є поліцейські, тож сфера відносин між цими сторонами є дуже чутливою. Ефективні відносини можна спостерігати у тих країнах, де всім учасникам, і правоохоронцям, і громадянам вдалося встановити культуру дотримання своїх зобов’язань.

Разом з тим, навіть у країнах, що вважаються благополучними та безпечними, відносини у цій чутливій сфері знаходяться у постійній трансформації задля підняття рівня довіри до поліції та пошуку проактивних рішень для всієї спільноти. Це комплексний процес, до якого залучені державні структури й громадські структури, сервісні організації, бізнес та медіа.

У контексті прецедента у Дніпрі важко не погодитися з керівником МВС Клименком, який підкреслив: «Якщо громадяни хочуть жити у правовій державі, то вони самі ж мають дотримуватися законодавства».

З усією впевненістю можна констатувати, що з початком великого російського вторгнення поліцейські стали реальною міцною опорою для громад, яку неможливо переоцінити. У воєнний час довіра до поліції серед населення значно виросла, тож конче потрібно, щоб і надалі люди не втратили здібність довіряти правоохоронцям, які є обличчями держави. А отже, ситуація у Дніпрі має бути належним чином розслідувана, мають бути висновки суду, а у суспільства не має бути ані крихти сумніву щодо забезпечення та здійснення правосуддя без усіляких натяків на подвійні стандарти чи корпоративну етику.

Процес взаємодії поліції та громадян – це вагома частина щоденної поліцейської роботи, що вимагає підходів, які би передбачали пошук ефективних взаємозв’язків між учасниками процесу та роботу з факторами, котрі можуть на них впливати задля недопущення у майбутньому подібних смертельних випадків. Коли такий процес взаємодії буде не показовим, а буде реально виглядати як рух назустріч, це буде означати поліпшення якості життя всіх жителів України, котрі у свою чергу будуть дотримуватися правил та з повагою ставитися до поліцейських.

Прецедент у Дніпрі ще раз підняв нагору проблемні питання порядку денного, які треба вирішувати не тільки правоохоронним органам, але, у тому числі, суспільству й державі загалом. Перш за все, це питання ефективно працюючих органів судової влади і тих органів держави, які займаються правоохоронною діяльністю, це питання міцності державних інституцій, а також питання загальної правової культури і зрілості суспільства.

Затягування щодо розв’язання таких проблем , які давно відомі владі і громадськості, які багато проговорювалися на зустрічах з участю західних партнерів, тільки сповільнюють рух Києва до країн євроатлантичного пулу. Так, війна великою мірою є стримуючим фактором розвитку країни, але не є виправданням для відсутності відповідей на питання, на яких потрібно концентрувати політичну волю, які можна і треба вирішувати навіть у воєнний час.