Війна за розуми та стійкість: головні тези виступу Буданова на Cognitive Influence and Resilience Forum

Росія витрачає значні ресурси на інформаційний вплив проти України, використовуючи пропаганду, ботоферми, діпфейки та маніпуляції, тому протидія таким загрозам потребує системної взаємодії держави, медіа, експертного середовища та IT-сектору

Про це заявив керівник Офісу президента Кирило Буданов під час виступу на Cognitive Influence and Resilience Forum.

За його словами, війна за майбутнє України відбувається не лише на полі бою, а й у боротьбі за розуми, критичне мислення та стійкість суспільства. Водночас однією з головних переваг України Буданов назвав сформований у суспільстві внутрішній імунітет до російської брехні та міцні горизонтальні зв'язки.

«Ми маємо всі можливості, щоби успішно протистояти русні на інформаційному фронті», — наголосив керівник ОП.

Ключовим завданням Буданов назвав об'єднання можливостей держави, медіа, експертів та IT-сектору в єдиний системний механізм для створення власних інструментів захисту й протидії інформаційним атакам.

«Ми маємо не чекати загроз, а діяти на випередження через чіткі операції в медіапросторі», — зазначив Буданов.

Окремо керівник ОП звернув увагу на значення суспільної довіри та здатності українців зберігати стійкість під час інформаційних атак.

«Найважливіша валюта - це суспільна довіра і здатність тримати удар попри будь-які інформаційні шторми. Коли держава, військо, експерти та медіа діють цілісно і системно», — зазначив Буданов.

Нагадаємо, у передмові до спільного дослідження Європейської служби зовнішніх дій та Центру протидії дезінформації Буданов наголошував, що російські інформаційні операції є не набором окремих кампаній, а розгалуженою системою впливу, спрямованою, зокрема, на підрив довіри українців до державних і демократичних інституцій. Згідно дослідження, із січня 2025-го до травня 2026 року моніторинг інформаційного середовища навколо євроінтеграції України виявив 244 тис. публікацій, які сумарно набрали 1,39 млрд переглядів. У 2 660 джерел були зафіксовані ознаки штучного поширення та скоординованої інформаційної активності.